|
[28 Aug 2010|08:30am] |
|
Место для личных сообщений. Комментарии будут скрыты.
|
|
|
[16 Nov 2009|02:52pm] |
Яндекс.Блоги начал индексировать записи на казахском. Любопытный побочный эффект - при поиске по моей фамилии вываливается куча ссылок с текстами на бусурманском и ни одной - на меня и родных. Хотя казалось бы - где я и где казахи.
Вот и хорошо.
|
|
|
[12 Oct 2009|10:13pm] |
Самые смешные шутки рождаются на стыке культур и пластов человеческого знания.
На Slashdot'е обсуждается серьезная новость - физики получили новый материал, обладающий свойством сверхпроводимости при температуре уже очень близкой к комнатной (сверхпроводимость без охлаждения - заветная мечта любого физика-матерьяльщика). Формула нового композита - (Tl4Ba)Ba2Ca2Cu7Oy. Из-за отсутствия подстрочных символов в стандартных шрифтах цифры и индексы заползли в основную строчку, из-за чего у одного из комментаторов возникли сомнения в существовании подобного композита (школьные уроки химии выветрились не до конца).
Он написал
" ... I don't believe there's an element known as Oy." (1)
" .. Не думаю, что существует химический элемент Ой"
На что тут же получил ответ
"When combined with the element Vey, it forms Exasperatium."
"В соединении с элементом Вей он образует элемент Раздражиниум".
----------
O-sub-y - означает неопределенное количество кислорода.
|
|
|
[02 Oct 2009|02:00pm] |
Вы страдаете клаустрофобией? Вы не одобряете экстремальные виды спорта? Проблемы с дыханием? Тогда не смотрите клип под катом.
Если вы хотите узнать, как выглядит сход лавины изнутри, увидеть, как откапывают заживо погребенного человека и какие эмоции он испытывает в процессе - тогда да, тогда можно.
( Read more... )
|
|
| Perimeter |
[22 Sep 2009|11:38pm] |
Нашел статью в Wired о советской системе ответного ядерного удара "Периметр", которая должна была запустить ракеты даже в случае полного уничтожения правительства и командного состава советской армии. Депрессивное чтение.
*******
Зато Хаус молодец, ничего не скажешь. И короткая стрижка ему идет и вообще.
|
|
| По три, но маленькие. Но сегодня. |
[19 Sep 2009|12:07am] |
Дети - это, оказывается, не только ути-пуси, но и отличные подопытные кролики. И наоборот.
В конце шестидесятых известный психолог Уолтер Мишел провел серию опытов с детьми дошкольного возраста, впоследствии названную "Тесты с Пастилой". Ребенку давался кусочек пастилы, после чего его или ее оставляли наедине с лакомством. Перед уходом экспериментатор говорил ребенку, что тот может либо съесть пастилу, не дожидаясь его возвращения, либо дождаться и тогда получить еще один кусочек вдобавок к первому.
Дети - существа наивные, никому из них не пришло в голову попытаться подкупить взрослого половинкой пастилы. Они либо честно страдали ... либо не страдали, а бросались во все тяжкие, не в силах устоять перед соблазном. Последних было большинство - около 70%.
Ученые проследили судьбы многих из 653 детей, принявших участие в опытах. Дети, не дождавшиеся возвращения взрослого, как правило, добивались в жизни меньшего, чаще страдали от лишнего веса, имели проблемы с наркотиками. Мишел установил, что способность к самоконтролю определяет судьбу человека в большей степени, чем его умственные способности, что умение откладывать удовлетворение своих потребностей зависит не только от наследственности, но и от условий, в которых воспитывается ребенок, что существуют простые приемы, которые позволяют ребенку (и взрослому) отвлечься от предмета вожделений и дождаться более благоприятных условий для получения желаемого. Эти опыты и последующие статьи Мишела стали класическими трудами в теории психологии личности.
В наше время несколько энтузиастов воспроизвели Тесты с Пастилой и засняли их на видео. Детей-участников не так много, но основную гамму реакций отследить вполне можно. Ну и ути-пуси, конечно.
( Read more... )
отсюда
|
|
| Crime and punishment |
[14 Sep 2009|06:23pm] |
В американских судьях мне особенно нравится одна черта - их способность офигевать даже после многолетнего ношения судебной мантии, а также их способность недвусмысленно по этому поводу высказываться.
В прошлом году, в разгар финансового коллапса, корпорация Merryl Lynch приготавливалась склеить ласты. Делала она это не медленно и печально, а с паническими воплями и отстреливанием грузовых отсеков, взывая о помощи и пытаясь найти покупателя на свои обесценившиеся активы. Неподалеку кредиторы методиточно доедали останки Lehman Brothers, другого титана финансового рынка, что не сильно облегчало задачу руководства Merril Lynch.
При помощи удивительной ловкости рук, имея обширные связи в лоббистских кругах и играя на опасениях, что падение сразу двух финансовых колоссов нанесет американской экономике непоправимый ущерб, управляющим Merryl Linch удалось убедить федеральное правительство оказать давление на Bank of America и те согласились приобрести Merryl Lynch за 50 миллиардов долларов.
Усталые, но довольные, менеджеры ML решили вознаградить себя за труды тяжкие и, перед самым слиянием с BoFA, навыписывали друг другу бонусов на 3.6 миллиарда долларов, добавив эту сумму к существенному долгу компании. Руководство Bank of America проявило к этой милой шалости удивительное равнодушие, частично объяснявшееся нежеланием выклевывать глаз представителю одного с ними семейства Corvidae, частично тем, что горькую пилюлю слияния им подсластили 45 миллиардов долларов налогоплательщиков, и надеясь, очевидно, что в суматохе слияния держатели акций BoFA не обратят на этот инцидент особого внимания.
Когда информация о бонусах выплыла наружу, натурально разразился скандал. В атмосфере всеобщего недоверия к деятелям с Уолл-стрит, Конгресс и Комиссия по ценным бумагам (SEC) бросились проводить расследование злополучного эпизода. Особенно старалась SEC, получившая под занавес пожара новенькие ведра и стремившаяся эти ведра продемонстрировать в деле. Комиссия приступила к делу, сверкая и погромыхивая.
По результатам погромыхивания, Комиссия вынесла драконовское постановление, в котором руководству Merril Lynch ставилось на вид, а руководство BoFA обязывалось выплатить душерездираюсший штраф ... в 33 миллиона долларов. Из прибыли компании, то есть - из кармана держателей акций.
И тут на сцену выходит федеральный судья с говорящей фамилией Ракофф и начинает всех нагибать. Он вынес историческое постановление по протесту, поданному обиженными акционерами в ответ на решение Комиссии. В нем он сначала проехался Bank of America, написав буквально следующее : "Это просто что-то с чем-то, когда энтот самый менеджмент, который деньги акционеров того-этого, а теперь хочут ихними же деньгами и штраф уплотить?". Затем по Комиссии по ценным бумагам, обвинив их в том, что наложив на BofA штраф, регуляторы только сделали вид, что справедливость была восстановлена, на самом деле фактически слегка пожурив нарушителей.
Судья заявил, что решение SEC не отвечает элементарным понятием о справедливости и морали и приказал сторонам готовиться к судебному разбирательству, которое должно состояться в следующем году и определить кто, кому и сколько должен.
отсюда
|
|
|
[12 Sep 2009|11:49pm] |
 Продолжаю читать романы, получившие Хьюго и/или Небьюлу.
Жаловался я в прошлый раз на The Claw of the Conciliator by Gene Wolfe (Nebula 1981)? Говорил, что решил, как честный человек, прочесть и первый роман из тетралогии? Я это сделал. Взял омнибус Shadow & Claw с двумя романами под одной обложкой и дочитал их до конца. Месяц, короткими перебежками, зимой и в гору!
Как автору удается не вываливаться из заданной стилизации - не представляю. Мрачный, тяжелый слог средневекового романа, эзотерика, древнегреческая трагедия(!), полностью вымышленный мир Земли, какой она будет в далеком будущем, когда Солнце начнет остывать. И при совершенно цельная картина - как будто ведро черной густой краски плеснули на серую каменную стену и она, стекая, сложилась в какой-нибудь мунковский "Крик". Очень утомительное чтение - наверное оттого, что чрезвычайно сложно угадывать тщательно закодированные и частично незнакомые алллюзии, да к к тому же все время держаться тягучего ритма повествования. Но есть люди, которые и от этой серии и от остальных работ автора совершенно без ума, последователи похлеще фанатов Праттчета, с форумами, построчным разбором книг, вылавливанием намеков и объяснением полутонов.
Классика жанра, но не моё.
|
|
| Carebear |
[11 Sep 2009|10:48pm] |
Вопрос к жителям США и к тем, кто в теме.
Предположите на секунду, что план Обамы по реформе здравоохранения будет выполняться так, как им обещано. Что в США действительно будут существовать две системы - частная, для страхования через работодателя и индивидуально, и государственная для всех. Что будет необходимо для каждого иметь один из видов страховки. Что вам дадут возможность выбора, к какой системе принадлежать, при этом будет разрешен переход из одной системы в другую. Что госструктура при этом будет самофинансируемой, или, как предсказывают некоторые, увеличит ваши налоги на 1%-2% процента (в зависимости от эффективности и от того, сколько удастся сэкономить на нынешней неработающей системе).
Вы будете против или за? И почему - по идейным соображениям или практическим? И по каким именно? Какие условия вы бы убрали/добавили?
Просьба воздержатья от личных выпадов. Пожалуйста, не говорите, что вводные условия неверны.
(Заодно узнаю, читает ли меня кто-то еще, кому эта тема интересна).
|
|
|
[10 Sep 2009|10:39pm] |
Зачем-то ввязался в дискуссию о реформе здравоохранения США в журнале у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) arbat. Споры на тему здравоохранения очень политизированы и толку от них, как правило, мало - всё сводится к выяснению "за красных ты или за белых". Однако мне было полезно - в ходе фактчекинга накопал массу интересной информации и медицинской статистики. Хотел написать отдельный пост, но там ничего связного не собирается, просто куча фактов и стройные шеренги либертарьянцев, идущих на меня в психическую.
|
|
| Memento |
[09 Sep 2009|12:12am] |
К нашумевшей истории о немцах в теплушках с колбасой.
Сажать и расстреливать немцев начали еще до войны, до подписания пакта о ненападении, когда к войне с Гитлером готовились всерьез. В 37-38 годах было арестовано и осуждено около 68,000 немцев (по национальному признаку, по стандартной статье "шпионаж в пользу Германии"), из них расстреляно 41898 человек.
В августе 1941-го немцев только с Поволжья было депортировано 451,806 человек. Всего во время войны было переселено около 950 тысяч немцев.
С начала 1942 года немецкие мужчины в возрасте от 15 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет, у которых дети старше 3 лет, были мобилизованы в так называемые рабочие колонны, позже получившие название трудармии.
Практически всех немцев с фронта отозвали, и тоже отправили в трудармию (лагеря), где они работали до 1947-го года (шахты, лесоповал и пр.). В 1948 году в СССР был издан указ, в котором депортированным запрещалось возвращаться на прежнее место жительства, за нарушение - 20 лет лагерей.
Смертность среди бойцов трудармий составляла от 30 до 40%, иногда до 60%. Точных цифр нет, вот выдержка из внутренней справки начальника ОЦРЗ ГУЛАГа НКВД СССР, капитана госбезопасности Г.М.Грановского от 31 августа 1942 года:
«Изучение представляемых лагерями НКВД данных о естественной убыли из рабочих колонн мобилизованных немцев показывает, что в ряде лагерей с этим вопросом обстоит крайне неблагополучно. Наибольшее число убывших в текущем году немцев относится за счет умерших и демобилизованных инвалидов и вовсе непригодных к труду. По неполным данным, в течение января-июля 1942 года только по 5-ти лагерям с общим списочным составом на первое августа с. г. в 43856 чел. мобилизованных немцев умерло 5181 чел. Особо высокая смертность отмечается на Соликамстрое, где за семь месяцев умерло 1686 чел., что составляет 17,6% к списочному составу на 1 августа с.г., Богословстроя - за этот же период 1494 чел., или 12,6% и Севжелдорлаге, где за три месяца умерло 677 чел., или 13,9% списочного состава на 1 августа.
Довольно широкое распространение в ряде лагерей получила демобилизация немцев по инвалидности и непригодности к труду. Только по четырем лагерям за январь-июль демобилизовано 6425 чел., при общем списочном составе этих лагерей на 1 августа 34677 чел… Причинами такой высокой убыли является ослабление рабочего фонда, доведение его до состояния инвалидности и непригодности к труду».
Все будущие бойцы трудовых армий, несомненно, ехали в Сибирь и Казахстан в теплушках, набитых колбасой, выкрикивая нацистские лозунги.
Такой вот когнитивный диссонанс, навеянный одной мемуарной записью.
|
|
|
[08 Sep 2009|02:31pm] |
|
Завтра Apple, предположительно, представит обновления в линейке своих продуктов. Обозреватели шутят, что больше всего ожидают появления апгрейднутого Стива Джобса.
|
|
| Богатые тоже хочут |
[08 Sep 2009|10:20am] |
Простой мексиканский парнишка по имени Алехандро Фернандес хорошо пел народные мексиканские песни. Фирма Sony полюбила простого мексиканского парнишку и подписала с ним контракт на десять лет. За это время Алехандро напел и наиграл на семь альбомов, продал 15 миллионов дисков и и выиграл два Грэмми. Так далеко - так хорошо, как говорят у них на техасщине. В 2008 году контракт у Алехандро закончился и он бросился в объятия к другой звукозаписывающей компании, Universal. За то время, пока у Шурика был контракт с Sony, он накропал еще сколько-то немножко песенок, которые в официальные альбомы не вошли.
Ага!, сказала жадная Соня, он на наших харчах эти песни придумывал, значит они тоже наши ("и теленок и молоко - все наше, дядя Федор"). Сказано - сделано и Sony выпустила в продажу новый альбом плодовитого Фернандеса. Однако вместо того, чтобы стать "в два раз щастливее", фирма Sony огребла мешок неприятностей. Сашок, не будь дурак, подал в суд на Sony за пиратское использование своих нетленных произведений, а суд согласился с его доводами. После этого офис фирмы Sony в Мехико-сити навестили меломаны в униформе и изъяли 6397 дисков с музыкой в исполнении Фернандеса. Фирма Sony заявляет о свой невиновности и требует сатисфакции, фирма Universal морит голодом своих адвокатов, чтобы злее были, а из полицейских участков Мехико доносятся звуки развеселой ранчеры.
Если мексиканские судьи, не дай бог, встанут на сторону Алехандро сотоварищи, да еще и воспользуются прецедентом RIAA vs. Joel Tenenbaum, то за изготовление 6397 пиратских CD с целью их дальнейшего распространения Sony заплатит $1.151.460.000 (или $4.094.080.000, если за основу будет взято решение, вынесенное в деле RIAA vs Jammie Thomas).
отсюда
|
|
| Послесловие. |
[06 Sep 2009|07:34pm] |
Я поясню еще раз причину шума, возникшего на Западе по поводу статьи Андерсона. Дело не в теме статьи - подобного рода материалы появляются в западной прессе достаточно регулярно и не в сенсационных открытиях - их нет, есть несколько интервью и пересказ давно известных историй. Дело в коротком мемо, которое Джерри С. Биренц, один из ведущих адвокатов Conde Nast (фирмы, которой принадлежат "GQ", "Vanity Fair" и другие издания) разослал топ-менеджменту и редакторам холдинга 23 июля этого года :
"Руководство Conde Nast приняло решение, что сентябрьский выпуск американского GQ, содержащий статью Скотта Андерсона "Владимир Путин - зловещее восхождение к власти" не должен распространяться в России".
Об этой истории узнала американская радиовещательная корпорация NPR. Они подготовили репортаж, который прозвучал 4-го сентября в "Morning Edition" (вторая по популярности радиопередача в Америке).
Интерес американцев в этой истории лежит в совсем иной плоскости, чем интерес россиян. События далекого 1999-го года, произошедшие в чужой стране с чужими людьми американцами воспринимается в лучшем случае с сочувствием, в худшем - с равнодушием (вас же не заботит каждодневно, сколько в прошлом году погибло полицейских от рук баскских сепаратистов?). Гораздо ближе к сердцу американцы воспринимают истории, связанные с ограничением свободы слова в, опять же, американских масс-медиа. Первая Поправка к американской Конституции настолько часто и настолько безотказно спасала американское общество от очень крупных неприятностей, что посягательство на нее считается одним из смертных грехов. История со статьей Андерсона - пограничный случай, поскольку речь идет о запрете на публикацию материала за пределами США.
Это происходит не в первый раз - в условиях глобализации конфликты между неподцензурным информационным потоком и "местными особенностями" неизбежны. Во всех подобных ситуациях американская публика, как правило, выражает свое громкое "фе" - будь то прогиб Google с Yahoo перед всесильным правительством Китая или перестраховка никому не ведомого адвоката из Conde Nast. Истории эти вызывают общественный интерес и неизбежно получают широкую огласку. Репутация Conde Nast в результате сильно пострадает, и я не уверен, что крупной корпорации нужен PR любой ценой - особенно когда под сомнение ставится мотивация ее издательской политики.
|
|
| Никто не осмеливается назвать это заговором - 1 |
[06 Sep 2009|02:54pm] |
Предыстория
Дисклеймер.
Я не имею никакой определенной точки зрения по поводу сведений, изложенных в статье. Моим побудительным мотивом является желание познакомить русскоязычных читателей со статьей о событиях в России, которую по каким-то своим мотивам редакция GQ решила от них спрятать. Автор статьи, Скотт Андерсон, был против такой позиции GQ, но права на публикацию ему на данный момент не принадлежат.
Перевод.
Часть 1
( Read more... )
|
|
|
[06 Sep 2009|02:42pm] |
Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.
Часть 15
Предварительный перевод (полный перевод тут)
( Read more... )
|
|
|
[06 Sep 2009|02:09pm] |
Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.
Часть 14
Предварительный перевод (полный перевод тут)
( Read more... )
|
|
|
[06 Sep 2009|01:08pm] |
|
Предупреждение. Переход на личности и оскорбления в комментах будут стираться, злостные нарушители - баниться.
|
|
|
[06 Sep 2009|12:44pm] |
Владимир Путин - зловещее восхождение к власти.
Часть 13
Предварительный перевод (полный перевод тут)
( Read more... )
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
