| vadda ( @ 2008-08-03 02:50:00 |
| Entry tags: | malwebolence, translated |
Злоwebучесть - 7 (окончание)
Malwebolence
Trolls among us
By MATTATHIAS SCHWARTZ
Published: August 3, 2008, NY Times
=============
Часть первая>>
Часть 2 >>
Часть 3 >>
Часть 4>>
Часть 5 >>
Часть 6 >>
Translated by vadda (vadda.livejournal.com)
Злоwebучесть
Тролли среди нас
Часть 7 (окончание)
Разумеется, ни один из предложенных методов не будет давать стопроцентную гарантию до тех пор, пока у людей, подобных Форчуни, существует свое толкование понятия "человеческое благополучие". Во время нашего разговора по поводу хака сайта эпилептиков я спросил Форчуни, должен ли человек накормить голодающего незнакомца. Нет, сказал Форчуни, никто не должен требовать от нас симпатии или сочувствия. Мы сами вправе принимать решение об оказании или неоказании помощи. "Я не могу толкнуть тебя в огонь", - объяснил он, "но я могу смотреть на то, как ты горишь, и не быть обязанным оказывать тебе помощь". Несколько недель спустя, после обсуждения со своим другом Заком, Форчуни начал задумываться над глубинными эмоциональными причинами, заставляющими его заниматься троллингом. Теория зеленых волос, сказал он, "позволяет мне находить людей, страдающих фигней и менять их поведение. Зак спросил, могу ли я изменить моих родителей. Я чуть с катушек не съехал. Мысль о том, что они могут извлечь уроки из своих ошибок и стать людьми, с которыми я смогу опять разговаривать ... это было для меня слишком." Он продолжил: "Я веду себя с ними так не потому,что я их ненавижу. Я поступаю так, потому что хочу их спасти".
За несколько дней до моего визита к Форчуни я встретился за ланчем с молодым человеком по имени moot, основателем сайта 4chan. После пяти лет управления сайтом под псевдонимом он, наконец,открыл свое настояще имя - Кристофер Пул. За ланчем Пул поспешил дистанцироваться от выходок завсегдатаев /b/. "В конечном счете само сообщество диктует стандарты поведения своих членов", - сказал он. "Мы всего лишь предоставляем общую структуру". Кристофер выразил оптимизим по поводу нового форума - Robot9000, на котором модерация осуществляется как силами людей-администраторов так и с помощью автоматизированных процессов. Юзеры, оставляющие "неоригинальные" или "малосодержательные" комменты получают временный бан, который удлинняется с каждым новым нарушением.
Сообщения на Robot9000 одним прекрасным утром стали выглядеть гораздо более содержательными, чем на /b/. Система кибермодерирования заткнула троллей и 4chan стал обнаруживать признаки упорядоченности и связности, ощущение коллективных усилий. Другими словами, форум набрал силу. Толпы анонимов обменивались музыкальными альбомами и романами; у некоторых оказался неплохой вкус. Кто-то попытался начать шахматную партию : "Я начну, е2-е4", что быстро переросло в какафонию ходов вроде "Вернуть отправителю", "Отсюда и до Бесконечности", "Смерть Америке" и легкопредсказуемый трехэтажный мат.
В восемь утра с копейками кто-то спросил:
"Что определяет человека, как плохого? Или хорошего? Как узнать, плохой ли ты человек?"
Что повлекло за собой это:
"Хороший человек соблюдает правила. Плохой - нет".
И это :
"ты нарушаешь мои правила, ты плохой"
Отголоски античности :
"удовольствие - хорошо, боль - плохо"
"Морали нет. Есть только право сильного управлять слабым".
И заигрывания с постмодернизмом :
"Хороший и плохой - это субьективно".
"мы завтра пойдем на корм червям, а остальная вселенная и не заметит"
Были посоветованы книги :
"Читайте Канта, Дж.С. Милла, Бентама, Сингера и т.д. Нубы*."
И наконец :
"Я думаю, что сопереживание - важный фактор".
---------------------------
* Нуб - новичок, неопытный человек.