Home
читаю [entries|friends|calendar]
vadda

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

История про черепа [09 Jul 2008|03:19am]

berezin
.
Товарищ мой написал роман. Вернее, написал он его довольно давно, а теперь вот переписал (по тексту решили снимать сериал), и издал большим тиражом в версии, так сказать, 2.0.
А что может быть точным маркером успешного писателя? Экранизация и тираж в сто тысяч.
Поэтому есть две хорошие темы для обсуждения - это поведение книги на рынке, и, собственно, сама книга.
С судьбой - детектив не худший, чем внутри книги. Я давно приглядываюсь к издательству "Популярная литература" - и раз от раза убеждаюсь, что там всё очень интересно устроено. С одной стороны, люди, которые на практике показали, что если потратить на рекламу много денег, то можно много денег выручить с продажи какого-нибудь продукта. Это, может, и не новая мысль, но в книгоиздании очень волнительная.
С другой стороны, есть злопыхатели, что говорят - всё не так и это не этак. Вот Дмитрий Глуховский пишет: "Как я уже сообщал ранее, роман "Сумерки" стал жертвой интриг недоброжелателей на книжном рынке. Враги накрутили стоимость книги вдвое, отчего она до сих пор стоит от четырехсот до семисот рублей. Я пытался повлиять на эту ситуацию, но безрезультатно. Слагаю оружие, но белый флаг не выкидываю. Настал момент выложить полный текст романа "Сумерки" в Сеть. Все те, кто не смог позволить купить себе книгу, могут теперь качать ее тут бесплатно и читать на здоровье". Враги у нас, ясное дело есть всегда, будто в купринской повести - как унутренние, так и унешние. Но тут много непонятного, не говоря уже о том, что если "у них (то есть у издательства "Популярная литература") нет прав на электронку", то отчего это самое издательство выкладывает книги своих авторов в Сеть в порядке общей акции.
Злопыхатель скажет, что это всё следствие какой-то неудачной маркетинговй стратегии - а я вот не скажу.
Потому что для меня интересен сам эксперимент на тему влияния присутствия в Сети и продаж бумажной версии (хотя тут могут варианты: книга N. дурная - и оттого, её наличие в Сети не повлияло на продажи, книга N. хороша - и её наличие в Сети подняло продажи, и тому подобное далее).
Вот поэтому я буду внимательно следить, что из этого получится с книгой моего товарища.
Ещё мне интересна конструкция романов массовой культуры.
Какк мне кажется, идеальным романом "Популярной литературы" был бы роман "Господин Гексоген", если бы он не был напечатан Прохановым Бог знает сколько лет назад. Ну, или там русский Дэн Браун - все понимают, что это трэш, но живут как бы в пространстве водяного перемирия, когда уговорились "чёрное" и "белое" не говорить, за трэш не ругать. А так уж было смешение много.
В романе "Завещание ночи" все, конечно, как о притолку, бьются о хрустальный череп.
череп.jpg - Picamatic - upload your images Тема черепов появилась в массовой культуре очень давно. И уж подавно, не во время реклдамной кампании фильма Спилберга. Кстати, если кто хочет, то может почитать об этом на сайте Месоамерика.ru (правда, они там часть тем истребили). Вкратце дело вот в чём: ещё во второй половине XIX века в Европе стали появляться хрустальные черепа, причём говорилось, что их сделали не то ацтеки, не то майя (Без этих двух народов в массовой культуре - никуда). Французский антиквар Бобан торговал таким черепом, что был якобы привезён из Мексики, артефакт переходил из рук в руи, и в итоге очутился в Британском музее около 1898 года. Его обследовали (череп, а не антиквара), и оказалось, что он сделан из бразильского хрусталя, и обработан современными ювелирными инструментами.
Специалисты говорят, что хрусталя в девятнадцатом веке привезли в Европу достаточно и черепов из него наделали тоже немало. Естественно, у людей слабонервных начались разные видения, они впали от черепов в некоторую ажитацию, и хрустальные черепа чуть было не заменили хрустальные шары.
Правда, самый интересный (и по-моему, от него идёт вся эта индианоджонсовщена как бы нашли в 1943 году.



опять_череп.jpg - image uploaded to Picamatic
А история вот какая: "был такой город - Лубаантун, который был открыт Томасом Ганном в 1903 г.
Затем там работал исследователь Мервин в 1915 г. В 1924 г. Ганн вновь посетил Лубаантун, а вместе с ним увязался «путешественник» и «писатель» Ф.А. Митчелл-Хеджес, незадолго до этого «открывший» в Никарагуа следы Атлантиды. После этого в «Лондон Ньюс» Митчелл-Хеджес напечатал статью, где заявил, что открыл новый таинственный город майя, не упоминая при этом Т. Ганна. Череп не имеет к Лубаантуну никакого отношения. Он якобы был найден там дочкой Митчелла-Хеджеса во время «экспедиции» в 1927 г. В 1926 и 1927 гг. в Лубаантуне работал Джойс, и Митчелла-Хеджеса в его проекте не было. Впервые о черепе Митчелл-Хеджес упомянул в 1943 г., когда такой же череп появился на Сотби. Так что хрустальные черепа ни к майя, ни к Мезоамерике отношения не имеют. Митчелл-Хеджес либо сам эти черепа там продавал, либо купил. Митчелл-Хеджес никогда не был «известным британским археологом», никаких раскопок в Лубаантуне он не производил, а просто приезжал и бродил по руинам. Он написал книгу «Land of Wonder and Fear» («Земля чудес и страхов»), которую Томпсон прокомментировал: «to me the wonder was how he could write such nonsense and the fear how much taller the next yarn would be» («для меня чудом является - как он смог написать такую чушь, а страхом - как далеко он зайдет в этом в следующий раз»)". (К сожалению текст, откуда я взял цитату как бы редакционный материл сайта и не подписан - а то я бы обязательно упомнянул автора).
ещё_череп.jpg - upload images with Picamatic

Череп - это универсальный МакГаффин масссовой культуры - чаша Святого Грааля, кстати, тоже. И кннига (какая-нибудь книга) тоже легко становится Мак Гаффином. А вот копьё - это уже сложнее: оно не компактно, и всё такоэ. А череп небольшой, удобный в носке - всегда можно пощупать, сравнить со своим (который под рукой), задуматься о смерти, о жизни.
ВСё смешалось в доме массовой литературы, и настоящий роман в массовой культуре - всегда смешение.
А у Бенедиктова присутствует НКВД, безумие девяностых годов прошлого века, бравый герой (тут всегда у авторов проблемы - нужно вывести в пробирке интеллектуала с накачанными бицепсами и боевым прошлым. Действительность всегда сопротивляется и норовит предложить либо сломанного войной монстра, либо тщедушного интеллектуала в очёчках. Но на то и массовая культура, чтобы оперировать сказочными персонажами). Тут вам артефакт (Я уже рассказывал про МакГаффины - схватит герой какую-нибудь хрень в зубы, как собака своего щенка за шиворот, и носится по странам и континентам). Ну и смешение времён - то высунется из-за шкафа кто-то в чёрной эсэсовской форме, то, наоборот, из за косяка выглянет кто-то в гимнастёрке с малиновыми петлицами и значком "Почётный чекист".
Тут вам собирание пазлов наскорость - вечный атрибут квеста, где найдётся к шарику горшок.
Все будут долго поминать автору то, что у него уже на первой странице, в 1939 году офицеры НКВД едут "на аэродром, откуда маленький Як-40 взял курс на восток". Ну и что, собссна? Могли и на "Шаттле" слетать - Глеб Бокий и Барченко, только на "Шаттлах" и летали. Конструкции Рериха. Он этот "Шаттл" спроектировал, когда ещё в шарашке сидел - вместе с Туполевым.

Бенедиктов К. Завещание ночи. - М.: Популярная литература, 2008. - 312 с. 100 000 экз. ISBN 978-5-903396-10-8
19 comments|post comment

вуду в полный рост [08 Jul 2008|11:55pm]

sirin
Св. Себастьян:
Я больше не вуду!

офицеры особого отдела генштаба утыкали булавками всю карту вражеской державы.

в первом классе на уроке труда я сшил подушечку для иголок в виде сердца и подарил своей подружке.
10 comments|post comment

ПОСЛЕСЛОВИЕ [08 Jul 2008|11:33pm]

maccolit
Натыкаюсь на канале "Культура" на неизвестный фильм с Мягковым и Пляттом в главных ролях. Удивлен. Никогда не видел и не слышал. Ну, понятно, Мягкову - 70. Фильм к дате.
Телепрограмма Яндекса подсказывает, что это фильм Марлена Хуциева 1983 года.
Еще более удивлен, потому что не только не смотрел, но и не слышал. Хотя Хуциева со времен молодости люблю и уважаю безмерно.
Смотрю.

Очень странное впечатление. Смотрю с интересом, вызванным безусловным уважением к создателям - Хуциеву, Плятту и Мягкову.
И что-то все время слегка корежит. Что?

Ну, первое - не очень люблю и понимаю вторжение литературы в кино, когда закадровый текст заменяет то, что должно быть понятно из игры актеров и сюжета. Не надо слов и долгого курения героя в кадре на фоне его закадрового монолога, если есть, что играть - эпизоды, сцены, реплики.
Но ладно - это так сделано, примиряюсь.

Второе, вроде бы частное, но очень мешающее восприятию. Герой (Мягков) со своим тестем (Пляттом) - на "ты". Почему? С какой стати? Мне это страшно мешало. Ведь перед нами - трагедия отчуждения. Старый человек, прошедший войну, не находит понимания. Он не нужен. Он мешает. Почему герой обращается к нему панибратски? Ведь они никогда вместе не жили, они изначально отчуждены.

Ну, ладно. Смотрю все равно с интересом. Даже, я бы сказал, с болезненным несколько интересом, ибо подхожу уже вплотную к возрасту старого героя Плятта.
И вскоре начинаю понимать, что роль написана не для Плятта. Почему он играет? Этот трагикомический и несколько эксцентричный старик - это не Плятт, никогда Плятт не играл такие роли. Кто же? И вдруг понимаю, что это роль Зиновия Гердта. Идеально ложится. Как никто, Гердт был способен играть комедию, лирику и трагедию в одном лице.

Дальше смотрю на Плятта, подкладывая Гердта - и все получается прекрасно.

Но и Мягков не на своем месте. Лиричный, симпатичный, прекрасно понимающий и чувствующий юмор Мягков здесь просто скучен, ему нечего делать. Кто угодно был бы здесь уместнее. Абдулов, Миронов - хотя последнее вообще бы перевело это в комедию, что не входило в планы режиссера. Но здесь Мягков не сумел ничего выжать, материал явно не его.

Короче, масса претензий, чисто профессиональных,- и к сценарию - в первую очередь.

И все же, посмотрев, делаю вывод - как прекрасно старое советское режиссерско-актерское кино даже в своих неудачах (на мой взгляд) в сравнении с нынешними Бекмамбетовыми и иже с ними, нашими российско-голливудскими актерами и режиссерами. Вниманием к игре, а не к эффектам, к мысли, а не сюжету со взрывами, к человечности, а не к успеху у публики. Спасибо, Марлен, за всё, что Вы сделали, и за этот фильм тоже.

P.S. И еще подумал. Кто будет играть в будущем русском кино старых русских интеллигентов? Постаревший Гоша Куценко? Хабенский? Домогаров? Кто там еще? Кто? Подскажите. Старики уже почти все уже умерли.
46 comments|post comment

АПРОПО [08 Jul 2008|11:07pm]

maccolit
Просмотр ленты френдов все более напоминает листание телеканалов ящика при помощи пульта.
8 comments|post comment

Помощь зала: заказ еды [08 Jul 2008|10:59pm]

dolboeb
Пришёл домой с работы голодный, холодильник сверкает пустотой, а выползать обратно в город лень.
При этом все основные заказы еды, подсказываемые Гуглом, закрываются в 22:00 (или в 23:00, но по выходным).
В связи с чем вопрос к френдам, имеющим такой опыт.
Какие есть в белокаменной столице заведения, доставляющие приличную еду по телефонному заказу после 23:00?
21 comments|post comment

История про прототипы. [08 Jul 2008|10:33pm]

berezin
.

Позитивный липецкий человек Соболев напомнил давнишнюю историю с фантастами. Много лет назад напечатали повесть, где говорилось (не называя имён), что два брата-фантаста написали донос, по которому в квартире писателя, похожего на Ивана Ефремова устроили посмертный обыск. Натурально, общественность возмутилась, принялась писать какие-то протестные письма, но время услужливо накатило волной и все благополучно забыли и автора повести и сам случай. Былые склоки среди фантастов и вовсе не интересны. "Остались пересуды, а нас на свете нет". Куда интереснее перенесение склок в другие виды искусства - в архитектуру, скажем. В Глинках, на доме Брюса, на картушах главного дома изображены ужасные морды, в которых современники угадывали врагов Якоба Вилемовича. Но именно фантасты чаще других вставляют в свои романы знакомых и родственников, не брезгуя и врагами. Я как-то решил написать эссей по этому поводу, но мне сказали, что тема уже забита видными критиками Воробьёвым и Иссыккулевым. Я тогда махнул рукой (и напрасно - потому что критики написали что-то своё, а мои мудрые мысли куда-то запропастились). Есть одна проблема, о которой сложно говорить, никого не обижая - это ценность того продукта, что получается "на выходе" после этих литературных войн. Дело в том, что это как сообщение в жёлтой прессе "Киркоров и Дима Билан подрались". Для аудитории этой прессы такое сообщение ценно априори - потому что К. и Б., а не потому что подрались. "Подрались два офисных клерка" - не есть медйное сообщение. Но если один клерк съел другого в офисе - это да, тема. Необычность каннибализма замещает отсутствие Киркорова и Билана как медийных фигур. Писатели нынешние, увы, куда менее интересны публике, чем в прошлом. Фантастика - особый тип литературы с тесным кругом читателей, для которых угадывание прототипов - дополнительный бонус, что-то вроде прилежного разгадывания катаевской книги "Алмазный мой венец". И всяк ждал романного убийства живого человека Семецком.
Наконец, приём сведения счётов по методу вуду самодостаточен - персонажи мучаются и страдают, а писателю легче. Я считаю, что это правильно. Что хорошего в том, чтобы обиженный писатель спрятался в подъезде, да и зарезал критика? Ничего хорошего.

Извините, если кого обидел.
18 comments|post comment

Конец, Света? [08 Jul 2008|09:36pm]

dolboeb
Так запустили они сегодня этот грёбаный коллайдер, или где?
Почему-то никаких иных признаков конца света, кроме трёх баллов на дорогах по Яндексу, я вокруг не наблюдаю.

Update: оказывается, запуск отложили на осень. В этой связи кандидат юридических наук [info]tchuev рекомендует молиться, а физик Скринский, директор новосибирского ИЯФ им. Будкера напоминает, что в коллайдере задействовано оборудования из этого института на 130 миллионов американских рублей.

Update1: тут есть мнение, что запуск никогда не назначался ни на какую дату раньше 21 октября с.г., а все наши напрасные ожидания насчёт более раннего конца света связаны всего лишь с неумением отечественной прессы читать первоисточники. Боюсь, Google News подтверждает эту оценку.
41 comments|post comment

Гарри Поттер и Коллаборативная фильтрация [08 Jul 2008|09:24pm]

dolboeb
Гудзь на московском концерте, январь 2007. Фото differentlight, весь репортаж по ссылке
Давеча в Праге мой брат Павел за обедом похвастался, что в следующее воскресенье едет в Остраву на концерт его любимой группы Gogol Bordello. Как говорится, для бешеной собаки 1000 вёрст — не крюк. Так что, окажись я в тот день в Праге, тоже не преминул бы намотать на кардан 386 километров на восток, к польской границе, чтоб снова насладиться акробатикой Гудзя. Но меня на эти выходные в Праге не будет. Зато, как только что выяснилось, ровно через две недели я смогу восполнить упущение, посетив концерт того же коллектива в Б1. А выяснилось это потому, что наши друзья из Last.FM резонно подметили "сходство" между этим мероприятием и пикником Афиши. Коллаборативная фильтрация rulez.
13 comments|post comment

Пикник Афиши. Подробности [08 Jul 2008|08:44pm]

dolboeb
Дмитрий Степанов, Юрий Сапрыкин, Илья Осколков-Ценципер. Фото с сегодняшней презентации
Обещанные фото и подробности про пикник.
Мероприятие начнётся в субботу 19 июля, как обычно, в полдень, и закончится в 22:00 салютом (хотелось бы верить, что первый залп будет дан при словах "Всё заебало! Пиздец, нахуй, блядь", но этого не обещали).
Входные билеты будут стоить 250 рублей всю дорогу и 350 в день пикника. С журналом они в этом году не продаются.
В музыкальной программе, помимо уже мною упомянутых Налича, Дельфина, Ленинграда (большая сцена) и Комбинации (на Роллердроме), участвуют Sergent Garcia, DeVotchKa, Late of the Pier, Martina Topley-Bird, The Teenagers, Black Lips, Glass Candy, Chromatics, Dúné, Klever, Moulinex и другие исполнители. Информацию о группах можно пошарить, например, по ссылкам с их названий на странице пикника в Last.FM (где 1156 пользователей уже успели записаться в участники; вследствие большой affinity целевой аудитории организаторы давно научены прогнозировать число участников по числу регистраций на Last.FM. В этом году им придётся научиться той же гитике с ресурсом вКонтакте, где уже 12463 пользователя записались).
На нынешнем празднике будет много воды: во-первых, станет доступна набережная, куда можно будет приплыть на кораблике (или, соответственно, уплыть). Во-вторых, построят бассейн с баром, лежаками и известными (увы, не мне) диджеями.
Программа электрических игр, по сравнению с прошлым годом, будет существенно расширена.
Если ещё что-нибудь интересное узнаю, сообщу ближе к мероприятию.
12 comments|post comment

Февроньки [08 Jul 2008|07:40pm]

dolboeb
Сегодня в России впервые в отечественной истории отмечается «Всероссийский день супружеской любви и семейного счастья» (он же День Петра и Февронии) — локальная альтернатива дню Св. Валентина. Что надлежит делать в этот день празднующим, я так и не понял. В любом случае, — отличный повод перечитать «Повесть о Петре и Февронии» и какие-нибудь к ней комментарии ([1], [2|2], [3|3]). Правда, есть риск втянуться по ходу в перечитывание разных версий Тристана с Изольдой, и закончить вечер под Вагнера.
10 comments|post comment

Социальный, ..., проект! [08 Jul 2008|06:33pm]

exler
Пришло письмо. Не спам, а персонально мне. Цитирую.

Здравствуйте, уважаемый Алекс!

Предлагаем Вам поучаствовать в социальном проекте.

Накануне Олимпиады в Пекине Тины Канделаки начинает социальный проект в
поддержку российской сборной под названием «Россия, бля, вперед».

Запускается серия футболок «Россия, бля, вперед».

Такое провокационное название выражает все надежды российского народа на
победу наших спортсменов на Олимпиаде.

Мы дарим футболки участникам проекта, а это звезды шоу-бизнеса и спорта,
бизнесмены и политики, общественные деятели.

Напишите, как с Вами можно связаться. К Вам приедет наш фотограф и сделает
фото, которое в последствии будет размещено на сайте социального проекта.


Ответил, разумеется, очень вежливо: "Спасибо, но я в таких, бля, проектах, на хер, не участвую. С любовью, Экслер."

Совсем уже охренели. Социальный, бля, проект Тины Канделаки... Я думал, что ничему уже не удивлюсь. Но эти, бля, медийные клоуны все время что-то новенькое придумывают. Креативщики, бля. Мать их за ногу.

P.S. Пардон, что использую неопределенные артикли - я делаю это крайне редко. Но здесь надо соответствовать стилю.


http://exler.ru/blog/item/5702/
42 comments|post comment

[09 Jul 2008|01:25am]

tosainu
Так, кохи выпит, на письма и комментарии отвечено, надо умыть зубы и ехать в Ньюпорт. Возьму ноут с собой, вдруг там интернет есть. Если нету, тогда, конечно, нафиг я с собой ноут возьму? Но вдруг есть.

На крайний случай, фотографии в него сложу. До после-после-завтра тогда.
9 comments|post comment

О национальных пороках народов. [08 Jul 2008|01:37pm]

doctor_livsy
Когда находишься за рубежом в смешанной компании, вокруг и русские, и иностранцы - поневоле сравниваешь "своих и чужих".

Понятны все замечания о русских на отдыхе: "нажрались как свиньи", "нахамили персоналу", "шумели всю ночь". Но это - по моему опыту - больше характерно для недорогих турецких отелей, куда многие выбрались первый раз - и "как в последний". Вот там - да. Все бывает. И стирка носков в бассейне, и нажирание в дупель и "Эй, морда нерусская, тащи бухло!"

Но это вопрос другой. К национальности особого отношения не имеющий. Это, скорее, к  тому, что "легко вытащить девушку из деревни, трудно вытащить деревню из девушки". Обалдевший от света, тепла и оллинклюзива нефтянник на отдыхе - вполне возможно, милейший и культурный человек, который на своей буровой читает томик Есенина и спирт пьет только по праздникам.

А вот, все-таки, какие есть у каждого народа отрицательные черты - которые и впрямь въелись в характер, в менталитет, и стали визитной карточкой для всего мира?

Я не буду упоминать "французскую скупость", "немецкий педантизм", "американскую ограниченность" и прочие знакомые всем характеристики. В конце концов, это взгляд со стороны. Он может быть неверен - чужой взгляд всегда предвзят. И скупость на самом деле бережливость, педантизм - аккуратность, ограниченность - любовь к малой родине.

А вот что мы сами готовы признать своим национальным пороком?

Я не рискну судить за татар и украинцев - я русский по самосознанию.

Но вот как основной русский порок в моем личном топе победило "русское авось".

Потому что на нем зиждется и пьянство, и чинопочитание, и инертность и все прочее.

Русское "авось", оно же - "пофигизм" - вот тот порок, которым русские страдают больше всего и больше всех (беру в расчет знакомые мне народы).

Это и "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". И знаменитое "и так сойдет". И забивание шурупов "русской отверткой" - молотком. И пьянство до седьмого пота - а ничего, кто там ее видел, эту печень? И равнодушие к дури власти "да как-нибудь перемелется, мука будет". Как-нибудь все устаканится. Авось. Всех не перебьют. Правда наружу выплывет. Все сложится, все перетерпится. Христос терпел и нам велел. Как-нибудь все устроится. По щучьему велению, по моему хотению. Вот приедет барин, барин нас рассудит.

Вот из этого, мне кажется, и растут проблемы. Потому что "на Бога надейся, а сам не плошай" все-таки проигрывает тем заложенным в сознании установкам, которые убеждают "как-нибудь само все сложится". Нет, не складывается... но не все понимают.

Ну да ладно самобичеваться. Я не о том, на самом-то деле.

А вот какие недостатки-пороки-проблемы вы видите в СВОИХ народах?

Повторяю - В СВОИХ. Не надо говорить, что чеченцы злые, если вы кореец. Не надо говорить, что евреи жадные, если вы татарин. Не надо говорить, что украинцы завидущие, если вы узбек. А скажите правду - ПРО СЕБЯ. ПРО СВОИХ. Ведь каждый человек, будучи патриотом своего народа (а кто не патриот своего народа, тот дурак и манкурт), прекрасно знает и его недостатки. (Скажем, у казахов был очень едкий анекдот, который высмеивал пороки ряда народов - в том числе и казахов, очень едко и кратко).

Слабо?

Скажете - за свой народ? Ну, или за народ той страны, в которой вы так давно живете, что считаете себя вправе судить о нем?
391 comments|post comment

Иногда получаешь такие письма, что ответить хочется публично. [08 Jul 2008|12:59pm]

doctor_livsy

"Здравствуйте, уважаемый Сергей Васильевич. Я не стал бы говорить, что я ваш читатель(я читал только "дозоры", "черновик"/"чистовик" и "лорд с планеты земля"), хотя уверен - я еще успею прочитать не одну вашу книгу. К сожалению, я не могу презентовать себя и с профессиональной точки зрения - в этой жизни я пока несостоявшийся человек, хотя бы в силу юного возраста(мне всего-то 17 лет!). Вы не можете узнать обо мне из моего ЖЖ - у меня нет интернет дневников ( не буду кривить душой, не вижу в них особого толка ). Я могу представить себя только как начинающего автора. Да. Я чувствую в себе силы написать интереснейшие произведения. У меня есть задумки уже множества книг. Я написал два года назад несколько рассказов, но никуда их не отослал, поскольку посчитал несовершенными. А сейчас взяться за перо мне мешает понимание, что через пару месяцев - когда я пойду на первый курс - у меня будет катастрофически мало времени, чтобы писать книги. Мне нужен соавтор. Человек, который сможет вместе со мной писать, редактировать, придумывать, прорабатывать. К сожалению, у меня нет знакомых, обладающих литературным талантом, а тем более готовых обсуждать мои идеи. Но идеи есть. Они лезут, прорываются наружу. Накапливается уже их критическая масса. И мне кажется - для нашей литературы будет только лучше, если их удастся "реализовать на бумаге". Но мне еще нужно учится. Прежде, чем подобраться к своим главным задумкам, я должен успеть создать массу "стартовых" вещей, приобрести соответствующий литературный опыт. Да. Можно сказать, что мне нужна помощь. Очевидно и то, что пробиться в мире литературы, даже в мире современной фантастики - непростая задача. Вы - человек, пожалуй единственный в нашей фантастике, чье имя само по себе способно дать хороший тираж. Вы - реально существующий бренд мирового уровня и, соответственно, способны помочь мне подняться на ноги. Для вас - это будет значить лишь написание книги с соавтором. Для меня - начало карьеры. Вы внесли уже свой вклад в отечественную фантастику как автор, написали уже изрядное количество книг. Теперь - другой этап. Вы можете помочь фантастике как писатель, как человек. В частности - поддержать меня в моих начинаниях. Я говорю сейчас абсолютно серьезно - не знаю, задумывались ли вы над этим - но думаю, должны согласиться со мной. Просто это вопрос скорее из области отношения к жизни и представлении о своей роли в ней. Более того. Не знаю как вы отреагируете на мои слова, но ваше состояние(вернее положение) сейчас я бы охарактериховал как творческую старость. Не обижайтесь, просто некоторые мои друзья - ранее ваши читатели - говорят: "да, Лукьяненко выдохся. В Черновике(Чистовике) нагнал пурги, пишет мало, а еще последний дозор - очередное "возвращение терминатора" - как он пошел на такой чистой воды маркетинг?". Раньше они читали много ваших книг. Раньше они прочли почти все ваши романы (кроме "остров русь"). А теперь перестали проявлять интерес. "Последний дозор" не прочли из принципа, "черновик" не восприняли серьезно. Что дальше? Я думаю, что соавторство ( я сейчас говорю в общем, не про себя ) вам не помешает сейчас. Новый творческий союз, новая серия книг, новые бренды - я уверен, что только таким путем вы еще сможете доказать, что находитесь не в "творческой старости", а в "творческой зрелости". Так вы сохраните свою реальную, а не номинальную роль в отечественной фантастике. Так что вы должны понимать - мое обращение именно к вам не случайно. Я никому не писал, никуда ничего еще не отправлял, не занимался спамом. Я хочу, чтобы именно вы написали со мной первые книги, хотел бы сотрудничать именно с вами. А про творчество. Когда-то я думал - классе в 8м, что написать самому вменяемые стихи - нереально. А сейчас у меня есть целая тетрадь стихов и многие из них мне самому очень нравятся. Правда это непохоже на цельное творчество и я фактически никому не показывал еще свои работы, но то - поэзия. Материя слишком тонкая и противоречивая. А я вам пишу о прозе. И очень прошу вас ответить мне. Если вам интересно что-то узнать обо мне, о моих идеях - спрашивайте. Так обычно и рождается диалог))P.S. Свой ЖЖ создал, только чтобы сообщаться с вами, по прежнему не вижу для себя смысла вести блог." 

Мой дорогой маленький друг!

Я до глубины души тронут Вашим письмом. Ваше предложение очень лестно для меня, и я вполне осознал, какое большое, можно даже сказать - судьбоносное значение оно имеет для отечественной фантастики и, даже, животноводства.

Но пребывая в состоянии глубокой творческой старости (о, как Вы правы - сорок лет - это глубокая старость, это дряхлость и крепчающий маразм - я сам в этом уверился в Вашем возрасте) я не считаю себя вправе писать с Вами в соавторстве. Наш творческий союз будет слишком неравноценным - Вы, фонтанирующий идеями, находящийся на пике творческой потенции - не побоюсь этого слова, и я - номинальное лицо нашей фантастики, усталый старый писатель с седой бородой и чистой воды маркетингом. Нет, нет! Спасибо Вам за доброту, но на это я пойти не могу. Творите. Не занимайтесь спамом - от этого растут волосы на клавиатуре. Целая тетрадь стихов, из которых многие Вам нравятся - это твердый шаг в правильном направлении. (Надеюсь, что тетрадь общая?) И ничего, что они не похожи на цельное произведение. Дерзайте! Мысленно я Вас благославляю, почти как старик Державин - Пушкина (были такие поэты до Вас). Уверен - все у Вас будет хорошо.

447 comments|post comment

[08 Jul 2008|02:26pm]

e_grishkovets
Здравствуйте!
Сегодня последний день пребывания в Грузии. Ночью полечу через Ригу домой в Калининград. Очень не хочется столкнуться в Риге с недоброжелательностью. Недоброжелательность перед Тбилиси - это ещё ничего, но после Тбилиси... Ну, вы понимаете.

Друзья, которые были с нами здесь несколько дней, улетевшие позавчера, прислали вчера мне одну единственную смс-ку. Послали они её вечером. Смс-ка такая: "А как же нам теперь ходить здесь в наши рестораны... :(". Я передал её содержание грузинским друзьям и мой друг Давид сказал: Передай им, что мы просим нас извинить!
Сказал он это совершенно искренне. В этом не было подтекста.

Должен сказать, что подтекстов здесь в общении нет вовсе. За всю неделю за время разговоров и многочисленных застолий с большим количеством людей самых разных возрастов и занятий ни разу не прозвучало даже намёка на политические события и отношения. Выражались только досада и сожаление о том, что сложно стало летать в Москву и меньше друзей прилетает из России. И это так правильно, что никто не задавал вопросов по поводу нашего отношения к происходящему в политической жизни наших стран и сам этих мнений не высказывал. я знаю и видел, что между собой у них эти темы обсуждаются и очень остро, но с нами, с гостями - ни-ни. По-русски говорят все, радушие полное и глубочайший интерес к тому, что происходит в культурной жизни России-матушки. Правда мы общались здесь в основном с людьми тесно связанными с культурой и искусством.

Вчера произошло очень интересное событие, о котором я хочу написать отдельно, подробно и с фотографиями. Так я не веселился давно. А в такой чудесной и забавной ситуации, которая целиком и полностью напоминала лучшие грузинские фильмы, не был, наверное, никогда. Но об этом я смогу написать только сидя дома, уже на дистанции к этому прекрасному городу и на расстоянии от моих грузинских друзей.

А через какие-нибудь полчаса мы пойдём в гости........... к Вахтангу Кикабидзе!!! Батоно Буба ждёт нас у себя дома.

Как же не хочется уезжать из этого города. Как приятно ходить по улицам, которые сами кривые и дома все кривые и видно, что они построены изначально криво и никогда прямыми не станут. Так построены изначально! Во всём этом чувствуется какое-то особенное отношение к жизни. В этой кривизне чувствуется не усмешка, а улыбка. Вот с этой улыбкой я уже неделю здесь и живу. Вот с такой приблизительно улыбкой.

79,97 КБ

Ваш Гришковец.
137 comments|post comment

[08 Jul 2008|02:31pm]
nina_petrovna
Летняя картинка с улиц родного города.
Торо, торо! Завалим быка на бок!
Photobucket

+2 Read more... )
Завтра собираюсь тронуться в путь. Правда, мотор как-то странно воет временами. Что бы это могло быть, ума не приложу. Вроде и масла ему налила, и воду в радиатор. Окна протерла.
2 comments|post comment

Пикник Афиши: preview [08 Jul 2008|12:09pm]

dolboeb
В клубе Солянка организаторы пикника Афиши презентуют в эту минуту свои планы на следующие выходные.

Сапрыкин: "Это, пожалуй, единственный в наших краях фестиваль под открытым небом, обходящийся без пива, омона и Димы Билана, этих трёх верных спутников любого летнего массового мероприятия в Москве".

Пикник Афиши в этом году проводится в пятый раз. Подробности и фото - отдельным постом.

Update: на главной сцене выступят Налич (в 13:00), Дельфин и (ближе к ночи) Ленинград.
А на роликовой площадке споёт группа "Комбинация". Та самая, которая "Два кусочечка колбаски".

Update1: обещанный отдельный пост с фотографиями и подробностями.
29 comments|post comment

Пост для girls-only. Креативный мужчина: скорее хорошо или скорее плохо? [08 Jul 2008|02:00pm]
nina_petrovna
"Роберт Родригес, расставшись с женой, занялся реализацией всех своих кинематографических фантазий. Например, в недавнем дуэтном с Тарантино «Грайндхаусе» он в одном из эпизодов замочил собственного сына. Мальчик, правда, пока об этом не знает – папа сделал для него копию, в которой все хорошо." http://www.gazeta.ru/culture/2008/06/27/kz_2768302.shtml
1 comment|post comment

"На корабле утро" vs немецкая порнуха [08 Jul 2008|12:10pm]

zorich
Начну с шокирующего признания: вчера смотрел немецкую порнуху. Снятую в 1948 году. Естественно, ч/б. Сюжет: две девицы-лесбиянки (ну, типа) предаются радостям страсти в летнем лесу, средь ясеней и лип германских. Некий рабочий с тупым жизнерадостным лицом затаился в кустах насупротив. Неумело кривляясь, девушки растирают и жмут друг друга, по-рыбьи шевеля губами (фильм немой). Однако даже свойственный юности энтузиазм не может компенсировать то самое роковое отсутствие, которое дало дедушке Фрейду повод сказать свое знаменитое "анатомия это судьба". Достаточно быстро - минуте на пятой - девушкам становится ясно: надо что-то решать. Ясно это и рабочему. И он... швыряет девушкам банан (немецкие рабочие всегда носят с собой бананы).

И вот, когда я, сидя в кресле с бокалом чая, размышлял о месте сексуальности в структуре потребления Общества Спектакля, зазвонил телефон. Звонил приятель, только что приобретший самоновейший роман Зорича "На корабле утро".

- Слышь... - говорит приятель, - У меня всю книгу сейчас времени нет читать... Скажи, пожалуйста, в какой главе там эта сцена секса?

И тут я понял, что в сущности - в сущности - если опустить детали, мы с безымянным немецким режиссером, снявшим "Бананово-лесную быль", торгуем вразнос одним товаром.
71 comments|post comment

Не плювайте в монитор - рыглама [08 Jul 2008|01:03pm]

vad_nes
Сразу сознаюсь - это реклама. Но так как сам я рекламу ненавижу тихой ненавистью, я предлагаю вам сначала попробовать продукт, а уже потом я буду вам его рекламировать. ОК?

Поэтому сначала я попрошу тех, кто не очень занят и не прочь потратить десять минут (особенно - милых дам), прочесть... ну пусть хотя бы вот этот текст - http://la-la-brynza.livejournal.com/318914.html Хотя можете и любой другой, на выбор.

Дальше - для тех, кто "асилил".

А вот теперь я сообщаю, что автор этого текста, Ляля Брынза (многим из вас известная), оказалась в списках на премию Лучшего Женского Живого Журнала. На мой личных взгляд - более качественных женских журналов, чем Лялин, еще поискать. Но вы, конечно, вправе иметь иное мнение.

Так вот, если вы ничего не имеете против, можете проголосовать здесь - http://memuar.livejournal.com/340370.html

Извенити, если был назойлив.

Пы.Сы. Кому лень читать много, можете прочесть про почтиутопленных кротов http://la-la-brynza.livejournal.com/340495.html
10 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]