Легендарная задача и битва за приоритет
Сильвия Насар и Дэвид Грубер (Нью Йоркер, 21/08/2006)
Перевод
Manifold Destiny
A legendary problem and the battle over who solved it.
by Sylvia Nasar and David Gruber, The New Yorker
Оригинал
( Первая частьCollapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
замечание
September 8 2006, 09:24:04 UTC 13 years ago
MANIFOLD DESTINY
A legendary problem and the battle over who solved it.
by SYLVIA NASAR AND DAVID GRUBER
Issue of 2006-08-28
Posted 2006-08-21
Re: замечание
September 8 2006, 18:48:58 UTC 13 years ago
Даты были скопированы с сайта Нью-Йоркера, вы можете легко это проверить. Я не знаю почему они были именно такими, возможно это как-то связано с тем, что был небольшой временной интервал между бумажной и онлайн публикациями.
Название, на мой взгляд, переведено адекватно.
Re: замечание
9 years ago
September 8 2006, 14:39:31 UTC 13 years ago
Я думаю, мне кажется, что автор может его родственник: дед или дядя, но не отец т.к. Г.Я. Перельман родился только в 1966г.
September 8 2006, 14:43:08 UTC 13 years ago
Именем Перельмана назван кратер на обратной стороне Луны.
13 years ago
13 years ago
13 years ago
"Занимательная физика"
Anonymous
September 9 2006, 08:49:08 UTC 13 years ago
Прочитав статью и коментарии к ней, заинтересовала книга "Занимательная физика" Якова Исидоровича Перельмана.
Если есть электронный вариант книги, выложите, пожалуйста, ссылку на книгу.
Заранее благодарен.
Спасибо автору журнала за перевод статьи.
Re: "Занимательная физика"
September 12 2006, 06:49:51 UTC 13 years ago
Re: "Занимательная физика"
Anonymous
13 years ago
October 8 2006, 18:51:26 UTC 13 years ago
вы герой!
другой перевод
Anonymous
June 28 2007, 11:07:55 UTC 12 years ago
Кстати, на моем сайте можно найти немало собственных переводов, в основном, касающихся физики: слайды доклада Э. Виттена (сделанного три дня назад на Струнах-2007), книга Фейнмана, Европейская стратегия физики частиц, Woit, Schroer и другие критики теории струн... А как бы нам (переводчикам) объединиться в Интернете? mailto:soloviev@th1.ihep.su
Встречайте новичка
Anonymous
July 7 2007, 15:14:50 UTC 12 years ago
Интересное название сайта - vadda.livejournal.com, как вам удалось приобрести такое красивое название
домена?
Очень интересный сайт, хотя и не хватает парочки разделов. Но раздел этот здесь очень
кстати.
Я 5 часов блуждал по сети, пока не вышел на ваш форум! Думаю, я здесь останусь
надолго!
February 21 2008, 23:46:05 UTC 11 years ago
February 22 2008, 03:27:12 UTC 11 years ago
Anonymous
10 years ago
Anonymous
November 26 2009, 13:38:00 UTC 10 years ago
"Он был одним из двух или трех евреев в параллели и, кроме того, очень любил оперу, что не могло не сказаться на его популярности в школе."
Вообще-то Перельман учился в 9 и 10 классе в физико-математической школе 239, где, мягко говоря, гораздо больше "двух или трех евреев в параллели" и очень многие любят классическую музыку.
November 26 2009, 21:52:39 UTC 10 years ago
maybe to explain in comment ?
9 years ago
Поведение Перельмана логично
March 14 2010, 09:19:48 UTC 9 years ago
Минимальное отвлечение от ключевых задач(а премия и миллионы - серьезное отвлечение),
обитание в родных местах(СПб),жизнь с близким человеком(матерью),разумный отдых(прогулки по любимому городу и музыка).
Аскеза - классика при решении крутых задач(к примеру,применяется в Тибете).
И результат - блестящий.
Гордость России и цивилизации!
Re: Поведение Перельмана логично
Anonymous
March 29 2010, 10:44:03 UTC 9 years ago
Этот миллион можно было вложить в ремонт родного
Института.
А с другой стороны - очень даже понятен - человек доказал, что в своей квартире с тараканами и "рюмкой водки на столе" он может быть счастливее и значимее многочисленных продажных шкур!
Слава Русской Науке!
Да здаравствует ЗвЁ!!!
Re: Поведение Перельмана логично
Anonymous
9 years ago
2 months ago
Suspended comment
Institute for Advanced Study
Anonymous
March 19 2010, 22:44:18 UTC 9 years ago
Дмитрий, Калифорния
Re: Institute for Advanced Study
March 20 2010, 02:27:43 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:51:27 UTC 9 years ago
прошу пояснения
Anonymous
March 23 2010, 20:26:24 UTC 9 years ago
Уважаемый Vadda, не совсем ясными показались 2 момента:
1) "В отличие от футбольного мяча, бублик не является сферой. Если вы накинете лассо на футбольный мяч и начнете его затягивать, в результате вам удастся стянуть узел лассо в точку, при этом лассо будет все время находиться по поверхности мяча. Если вы завяжете лассо вокруг дужки бублика, стянуть его в точку, не разрушая целостности бублика, вам не удастся."
Мне кажется, если лассо на ДУЖКЕ бублика - его можно стянуть в точку, как и на мяче (и оно тоже все время будет оставаться НА (а не ПО) поверхности дужки; другое дело, что его проблематично туда накинуть ) иначе произойдет, если лассо накинуть на бублик целиком (хотя как при этом нарушится целостность бублика - не совсем понятно); я не права?
2) "Гамильтон опасался, что /.../ Перельман понял, что написанная им статья, посвященная пространствам Александрова, может помочь Гамильтону /.../ "Позднее я понял, что в тот момент Гамильтон не понял, о чем я говорю". Дэн Струк из MIT сказал : "Перельман, может быть, и почерпнул много полезного у Яу и Гамильтона, однако, нельзя сказать, что они сумели научиться чему-либо у Григория".
Логически похоже, что Струк должен сказать, что и Яу с Гамильтоном могли чему-нибудь научиться у Перельмана; возможно, "нельзя сказать, что они НЕ научились чему-либо у Григория"? может, здесь не совсем точная передача смысла? или нет? или это Струк врет? ) (признаюсь, оригинал прочитать НЕ ВПОЛНЕ способна)
но больше интересно про бублик ) поясните, плз...
Re: прошу пояснения
March 24 2010, 04:59:21 UTC 9 years ago
2) Струк именно это и хотел сказать - выкладки Перельмана не были целиком поняты ни Гамильтоном в предварительном обсуждении, ни Яу (и другими) сразу после опубликования препринта (“Perelman may have learned stuff from Yau and Hamilton, but, at the time, they were not learning from him.”). Потребовалась большая работа сразу нескольких групп ученых, чтобы показать, что логических нестыковок в доказательстве Перельмана нет и задачу он решил корректно (Перельман использовал в доказательстве пространства Александрова - методологию из смежной области математики, насколько мне позволяют судить скудные университетские воспоминания). Собственно, этот перевод из сжатого (и, по заявлению некоторых, слишком неряшливого) изложения в удобопонятный для остальных геометров формат и стал основанием для разгоревшегося конфликта. Китайцы заявили, что, поскольку они завершили начатое Перельманом (и часть доказательства провели другим способом, без использования пространств Александрова), то их вклад в решение проблемы также является весомым. Об этом-то и большая часть статьи! Я не утверждаю, что так все дело и обстояло (и мне прямо говорили, что "не так все это было"), но именно об этом писали Насар и Грубер.
Спасибо, что так внимательно читали, мне это очень приятно.
Re: прошу пояснения
Anonymous
9 years ago
Re: прошу пояснения
9 years ago
Re: прошу пояснения
Anonymous
9 years ago
Re: прошу пояснения
9 years ago
Перельман
March 26 2010, 17:12:05 UTC 9 years ago
личность не ординарная и,наверное,нужно быть в чём то ущербным по мнению большинства современников,чтобы стать ближе к истине и к духовному совершенству Человека.Такие как Григорий Перельман,Стивен Хокинг ближе к святым Феодосию Печерскому,Сергею Радонежскому,Серафиму Соровскому,но в науке,а не в религии.
please fix an error
Anonymous
May 29 2010, 10:16:21 UTC 9 years ago
Пожалуйста, исправьте одну ошибку. "two-sphere" - это не то же самое, что
двумерное многообразие.
вместо:
Доказательством того, что объект представляет собой двумерное многообразие (так называемую "two-sphere"), является то, что объект - односвязный
правильно сказать, например:
Доказательством того, что объект представляет собой так называемую "two-sphere" (двумерное многообразие, которое можно трансформировать в сферу), является то, что объект - односвязный
или:
Доказательством того, что объект представляет собой так называемую "two-sphere" (что его можно трансформировать в поверхность футбольного мяча), является то, что объект - односвязный
Re: please fix an error
May 30 2010, 05:42:00 UTC 9 years ago
5 years ago
5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →